Registratori Acustici a Confronto: AudioMoth vs Song Meter Micro 2
I registratori acustici sono strumenti indispensabili per chi si occupa di monitoraggio della fauna selvatica e degli ambienti naturali. Tra i modelli più diffusi e apprezzati sul mercato troviamo l’AudioMoth e il Song Meter Micro 2. Entrambi offrono prestazioni elevate, ma si distinguono per caratteristiche tecniche e specificità d’uso. In questo articolo, analizziamo le differenze tra i due per aiutarti a scegliere il dispositivo più adatto alle tue esigenze.
AudioMoth: Semplicità e Flessibilità
L’AudioMoth è un registratore acustico compatto, progettato per essere accessibile e versatile.
- Punti di forza:
- Compattezza ed economicità: AudioMoth è noto per il suo costo contenuto rispetto a molti altri registratori acustici, rendendolo una scelta ideale per chi ha un budget limitato.
- Facilità d’uso: Configurabile tramite un’interfaccia software intuitiva, permette di impostare rapidamente parametri come la frequenza di campionamento e i tempi di registrazione.
- Adattabilità: Può registrare suoni in una vasta gamma di frequenze, rendendolo adatto sia al monitoraggio di pipistrelli che di altri animali.
- Compatibilità con batterie standard: Utilizza batterie AA, facilmente reperibili.
- Limiti:
- Resistenza limitata alle intemperie: Sebbene compatto, l’AudioMoth richiede una custodia esterna aggiuntiva per resistere a condizioni meteorologiche difficili.
- Durata delle batterie: L’autonomia può essere un problema in registrazioni prolungate, specialmente in ambienti remoti.
Song Meter Micro 2: Precisione e Affidabilità
Il Song Meter Micro 2, prodotto da Wildlife Acoustics, è un registratore acustico professionale progettato per monitoraggi dettagliati e a lungo termine.
- Punti di forza:
- Alta qualità audio: Garantisce registrazioni estremamente nitide, perfette per analisi approfondite di vocalizzazioni animali.
- Autonomia superiore: Alimentato da due batterie AA, offre un’efficienza energetica avanzata che consente fino a 240 ore di registrazione continua.
- Resistenza alle intemperie: È progettato per resistere agli agenti atmosferici, eliminando la necessità di accessori aggiuntivi per protezione.
- Facilità di configurazione: Tramite l’app dedicata per smartphone, è possibile impostare programmi di registrazione e gestire i file in modo semplice e immediato.
- Dimensioni compatte e discrete: Ideale per installazioni in ambienti naturali senza disturbare la fauna.
- Limiti:
- Costo maggiore: Rispetto all’AudioMoth, il Song Meter Micro 2 è più costoso, ma giustifica il prezzo con prestazioni superiori.
- Software dedicato: Richiede l’utilizzo di software specifici per sfruttare appieno le sue potenzialità, un aspetto che potrebbe non essere immediato per i principianti.
Quali Dei Due Registratori Acustici Scegliere?
La scelta tra AudioMoth e Song Meter Micro 2 dipende dalle tue esigenze specifiche:
- Budget limitato o progetti amatoriali: AudioMoth è la soluzione ideale per chi cerca uno strumento semplice, versatile e accessibile.
- Progetti professionali o a lungo termine: Il Song Meter Micro 2 offre maggiore autonomia, qualità audio superiore e resistenza, rendendolo perfetto per monitoraggi complessi o in ambienti difficili.
Grafici del Rapporto Segnale/Rumore (SNR) dei Registratori Acustici
Song Meter Micro 2 combina un basso rumore e una risposta in frequenza piatta per catturare paesaggi sonori e indici acustici accurati. In confronto, AudioMoth 1.2.0, che presenta un aumento della sensibilità alle alte frequenze e l’assenza di un filtro anti-alias, può dare luogo a registrazioni con rumore indesiderato e “sibili” indesiderati causati dal microfono che rileva il suo funzionamento elettrico.
SNR Superiore
Con un rapporto segnale/rumore (SNR) più elevato sulle principali frequenze biologiche rispetto all’AudioMoth 1.2.0, il Song Meter Micro 2 è in grado di catturare suoni deboli o distanti con maggiore efficacia.
Il risultato? Si cattura una quantità maggiore di ciò che si vuole registrare, in particolare specie selvatiche specifiche o caratteristiche del paesaggio sonoro, e si registrano meno rumori di distrazione, il che rende più facile l’individuazione delle specie o dei suoni in fase di analisi.
Tabella Comparativa dei Registratori Acustici
Ecco qui una tabella tecnica comparativa che vi permetterà di togliervi ogni dubbio su tutte le funzionalità dei registratori acustici
| Tabella Comparativa | Song Meter Micro 2 | Audiomoth |
| Prezzo | 190€ | 149,90€ |
| Frequenza di campionamento | 8, 12, 16, 22.05, 24, 32, 44.1, 48, 96, 192, 256 kHz | 8, 16, 32, 48, 96, 192, 250, 384 kHz |
| Interfaccia di utilizzo | App iOS®️ o Android™️ tramite Bluetooth Configuratore per computer | Configuratore per computer |
| Archiviazione | 1 Scheda Micro SD (Fino a 2 TB) | 1 Scheda Micro SD (Fino a 2 TB) |
| Alimentazione | 4 AA Alcaline o NiMH | 3 AA Alcaline o NiMH |
| Autonomia | Fino a 280 ore con le batterie Alcaline | Fino a 170 ore con le batterie Alcaline |
| Programmi di Avvio Rapido | Si | No |
| Orari avanzati (diversi ogni giorno) | Si | No |
| Montaggio | Anelli di montaggio integrati, staffa e attacco per treppiede | Cinghia in Nylon |
| Peso (con batterie e custodia) | 281 g | 171 g |
| Dimensioni (con custodia) | 102x71x35 mm | 71x71x35 mm |
Conclusione
Entrambi i dispositivi rappresentano scelte eccellenti per il monitoraggio acustico della fauna selvatica, ma rispondono a necessità diverse. Se sei un ricercatore o un professionista alla ricerca di prestazioni avanzate, il Song Meter Micro 2 sarà il tuo alleato ideale. Se invece desideri uno strumento affidabile e conveniente per iniziare, l’AudioMoth è un’opzione che non ti deluderà.
















